/
/

Karar Gazetesi Yazarı Akif Beki’ye yanıt

Karar Gazetesi Yazarı Akif Beki’ye yanıt

Karar

Gazetesi

Yazarı

Akif

Beki,

1

Temmuz

2021

tarihli

“Çin’i

Kılıçdaroğlu

mu

caydırdı”

başlıklı

köşe

yazısında

“Tam

da

bu

restleşme

üstüne

Perinçek

ve

ekibi,

Kanal

İstanbul’a

desteklerini

çekti…

Daha

önce

Montrö’yü

bozacağı,

ABD

ve

NATO

planlarına

hizmet

edeceği

gerekçesiyle

Kanal

İstanbul’a

şiddetle

itiraz

eden

sanki

kendileri

değildi.

Birden

Atatürk’ün,

Montrö

için

“Makul

ama

parlak

değil”

dediğini

hatırlatıyorlardı.

Perinçek

takımı,

Montrö’ye

karşı

diye

Kanal

İstanbul’a

karşıydı.

Anlaşmayı

baypas

edecek,

emperyalizmin

ekmeğine

yağ

sürecek,

ABD

çıkarlarına

ve

rant

lobisine

yarayacak

diye

yaygara

kop

arıyorlardı.”

ifadelerini

kullandı. 

Bu

sözlere

karşılık

Vatan

Partisi’nin

yanıtını

dikkatinize

sunuyoruz. 

1-      Türkçe’de

“Kanal

İstanbul”

diye

bir

tamlama

olamaz.

Doğrusu

“İstanbul

Kanalı”

olmalıdır.

2-      Vatan

Partisi

ilk

günden

bu

yana

İstanbul

Kanalı’nı

doğru

tercih

olarak

görmediğini

kamuoyu

ile

paylaşmıştır.

Vatan

Partisi

hiçbir

zaman

İstanbul

Kanalı’na

destek

açıklaması

yapmamıştır.

Bu

bakımdan

yazıda

geçen

“Kanal

İstanbul’a

desteklerini

çekti”

ifadesi

gerçek

değildir.  

3-      Vatan

Partisi’nin

İstanbul

Kanalı’na

karşı

çıkış

gerekçesi

hiçbir

zaman

Montrö

Anlaşması

olmamıştır.

Türkiye’nin

elindeki

kaynağı

İstanbul

Kanalı

yerine

üretime

ayırması

gerekmektedir.

Bu

proje

ile

İstanbul

daha

kalabalık

bir

şehir

haline

gelecek. 

Vatan

Partisi

olarak

hedefimiz;

İstanbul’u

5

milyonluk

bir

kültür,

finans

kentine

çevirmektir.

Ayrıca

İstanbul

Kanalı’nın

yapılması

için

gerekçe

gösterilen

gemi

trafiği

bu

yolla

azalmayacak

fakat

Samsun-Ceyhan

boru

hattı

gibi

projeler

çok

daha

az

maliyetle

gemi

trafiğini

azaltacaktır.

İstanbul

Kanalı’na

karşı

çıkışımızın

temelini

bunlar

oluşturmaktadır.

4-      İstanbul

Kanalı

Montrö

Anlaşması’nı

ortadan

kaldırmaz.

Montrö

bir

bakıma

Türkiye’nin

egemenlik

haklarını

da

sınırlayan

bir

anlaşmadır.

Atatürk’ün

Montrö

Anlaşması

için

“Makul

ama

parlak

değil”

demesinin

sebebi

de

budur.

Atatürk,

Türkiye’nin

Boğazlar’da

tam

egemenliğini

savunduğu

ve

amaçladığı

için

bu

saptamada

bulunmuştur.

Vatan

Partisi’nin

programı,

Atatürk’ün

önümüze

koyduğu

parlak

hedefe

ulaşmak,

Türkiye’nin

Boğazlar’daki

tam

egemenliğini

sağlamaktır.

5-      Vatan

Partisi’nin

Montrö

Anlaşması

konusundaki

fikirleri

yeni

değildir.

Vatan

Partisi

Genel

Başkanı

Sayın

Doğu

Perinçek

1977’de

Aydınlık

Yayınları’ndan

“Boğazlar

Meselesi

Lozan

ve

Montrö”

başlığıyla

yayınlanan

kitabın

önsözünde,

“Boğazlar

üzerindeki

egemenliğimiz

de

herhangi

bir

uluslararası

konferansa

konu

olamaz

ve

sınırlanamaz”

demiştir. 

Önsözün

devamında

şu

ifadeler

vardır;  

“Bütün

bu

başarılara

rağmen,

Boğazların

uluslararası

bir

anlaşma

konusu

yapılması

dahi

Türkiye’nin

egemenliğini

sınırlamaktadır.

Nasıl

Türkiye’nin

Manisa,

Sivas

veya

Kars

üzerindeki

egemenliği

uluslararası

bir

anlaşma

konusu

olamazsa,

Boğazlar

üzerindeki

egemenliğimiz

de

herhangi

bir

uluslararası

konferansa

konu

olamaz

ve

sınırlanamaz.”

Paylaş
Paylaş: