Vatan
Partisi
Genel
Başkanı
Doğu
Perinçek
Rahip
Brunson’un
tahliyesi
ile
başlayan
‘Türk
Hukukuna
müdahale’
söylemlerine
yaptığı
basın
açıklamasıyla
cevap
verdi.
“Brunson
yargılaması,
Milliyetçilik
yarışını
bir
kez
daha
gündeme
getirdi.
Öyle
bir
kamuoyu
oluşturuluyor
ki,
kim
Brunson’a
daha
ağır
cezadan
yana
ise,
Milliyetçilik
şampiyonu
olacak!
MİLLİYETÇİLİK
NEDİR?
Önce
Milliyetçilik
nedir?
Milliyetçilik,
aynı
zamanda
yabancılara
karşı
milletin
ve
ülkenin
bağımsızlığıdır
ve
egemenliğidir.
Emperyalizm
döneminde,
Milliyetçiliğin
bu
yönü
öne
çıktı.
TÜRK
MİLLİYETÇİĞİ
Türk
Devriminin
Altı
Ok’la
özetlenen
programında
Milliyetçilik,
Cumhuriyetçilikten
sonra
ikinci
Ok’tur.
Atatürk’ün
CHP
Programlarında
ve
Vatan
Partisi
Programında
yazılıdır.
Aslında
Cumhuriyet
de
Milliyetçiliğin
ürünüdür.
Çünkü
Padişahlığı
yıkmadan
özgür
bir
millet
oluşturulamazdı.
TÜRKİYE’NİN
EGEMENLİĞİ
VE
HUKUKU
Türkiye’nin
bağımsızlık
ve
egemenliği,
hukuk
düzleminde
Türkiye
topraklarında
Türkiye
Cumhuriyeti
Hukukunun
geçerli
olmasıdır.
Bu
hukuk,
Padişah
tarafından
değil,
Milletin
egemenliğine
dayanan
Millet
Meclisi
tarafından
kararlaştırılır.
Türk
Hukuku,
yine
devlet
egemenliğinin
organlarından
olan
bağımsız
Yargı
tarafından
uygulanır.
Hukuk
devleti
ve
yargı
bağımsızlığı,
bu
açıdan
Milliyetçiliğin
temel
kurumları
içindedir.
BAĞIMSIZLIK
MÜCADELESİNİN
HUKUKÎ
İÇERİĞİ
Emperyalizme
karşı
mücadele,
hukuk
düzleminde,
vatan
toprağında
Türk
Hukukunun
üstünlüğü
için
mücadeledir.
Bu
açıdan
emperyalizme
karşı
mücadele,
Türk
Hukukundan
ve
Yargı
bağımsızlığından
vazgeçilerek
yürütülemez.
Brunson
olayında
Türk
Hukuku
ve
Yargı
Bağımsızlığı
unutuldu.
Öyle
bir
Milliyetçilik
yarışı
sahneleniyor
ki,
kim
“Brunson’ı
hapisanelerde
çürütelim,
asalım,
keselim”
derse
o
en
Milliyetçi
olduğunu
sanıyor.
Oysa
Türk
Hukuku,
ABD
emperyalizmi
ile
bağlantılı
olan
veya
bağlantılı
olduğu
kabul
edilen
kişileri
asmak
ve
kesmek
değildir.
Türk
Hukuku,
herkese
eşit
olarak
uygulanır
ve
adalet
de
herkese
hakkı
olanı
vermektir.
Bu
açıdan
Rahip
Brunson
ile
Fatma
veya
Ahmet
arasında
bir
fark
yoktur.
Rahip
Brunson
davasına
baktığımız
zaman
Mahkeme
kararına
da
yansıdığı
üzere,
sanığın
PKK
terör
örgütüne
yardım
ve
yataklık
suçunu
işlediğini
gösteren
kanıtların
öne
çıktığını
görüyoruz.
Savcılık
ve
Mahkeme,
casusluk
suçunun
işlendiği
yönündeki
kanıtları
suçun
oluşması
açısından
yeterli
görmemiştir.
İşte
Milliyetçilik,
bu
hukukî
değerlendirmeyi
bağımsız
olarak
yapabilmektir,
yoksa
ABD
vatandaşı
diye
Brunson’ı
en
ağır
cezaya
çarptırmak
değildir.
Emperyalizme
karşı
mücadele
şampiyonu
olmak
için
Türk
Hukukundan
vazgeçmek,
Milliyetçilik
değildir.
Yargıda
Milliyetçilik,
Türk
Hukukunu
uygulamaktır.
Türkiye’nin
bağımsızlığı
ve
çağdaşlığa
ilerlemek,
bunu
gerektirir.”


