İşçi Partisi Basın Bürosu Başkanı Hikmet Çiçek, Aydınlık Dergisi'nin 1075. sayısında kaleme aldığı “Fetullahçı polis listesi gündeme oturdu” başlıklı yazıdan dolayı yargılanmış, Ankara 20 Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kişilik haklarına saldırı gerekçesi kısmen kabulü ile Çiçek’e 4000 TL tazminata hükmetmişti.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bu kararını 16 Haziran 2010 tarihinde bozdu.
Yargıtay ilanında “dosyasındaki kanıtlardan, Emniyette ‘Fetullahçı’ olarak bilinen kişilerin adlarının yer aldığı liste içeren bir bilgi notu hazırlandığı daha sonra bu konunun İşçi Partisi Genel Sekreteri Nusret Senem tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletildiği ve ‘işleme konulmama’ kararı verildiği, bu konunun basında yayın konusu yapılmasından sonra isimsiz bir mektupla, polis memuru olduğunu iddia eden bir kişi tarafından yukarıda adı geçen bilgi notunun davacının da aralarında bulunduğu kişilerce hazırlandığına ilişkin bir mektubun İçişleri Bakanlığı ve bazı Devlet Kurumlarına gönderildiği anlaşılmaktadır.
Emniyet Genel Müdürlüğü de 12.02.2008 günü postaya verilen mektubun 21.02.2008 günü kayıtlarına girdiğini bildirmiştir” denilerek “basının kanıtlaması gereken gerçeklik, somut gerçeklik olmayıp o anda belirlenen ve var olan olgulara uygunluktur.
Yerel mahkemece dava konusu yayının hukuka aykırı olmadığı gözetilerek istemin tümden reddedilmesi gerekirken davalıların manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olmaları usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir” ifadelerine yer verilmiştir.
Daha önce de İşçi Partisi Genel Sekreteri Avukat Nusret Senem Emniyetteki F Tipi örgütlenme listesini savcılığa sunmasının ardından Ramazan Akyürek, Senem hakkında iftira ve hakaret suçundan dava açılmış, 11. Asliye Ceza mahkemesinde süren yarılanması sonucu beraat etmişti.