Ermeni soykırımı yalanını çiğneye çiğneye yok etme mücadelesi ilk büyük başarısını kazandı. İsviçre Adalet Bakanı Cristoph Blocher, İsviçre Ceza Kanunu’ndaki soykırımı inkar suçunu kaldıracaklarını veya maddenin fikir özgürlüğüne aykırı yönlerini değiştireceklerini açıkladı.
Başı dik Türkiye politikası sonuçlarını çok kısa sürede vermeye başladı. İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'i "Soykırımı inkar suçundan" yargılayan ve ceza veren İsviçre devleti geri adım atıyor. İsviçre Adalet Bakanı Cristoph Blocher, 24 Mayıs 2007 günü İsviçre basınında yayımlanan açıklamasında, İsviçre Ceza Kanunu’ndaki soykırımı inkar suçunu kaldıracaklarını veya maddenin fikir özgürlüğüne aykırı yönlerini değiştireceklerini açıkladı.
İsviçre Adalet Bakanı Christoph Blocher, bu açıklamadan önce aralarında Doğu Perinçek’in avukatı Prof. Dr. Moreillon’un da bulunduğu beş seçkin uzmanla görüştü ve fikirlerini aldı.
Perinçek’in avukatlığını yapan Prof. Dr. Laurent Moreillon, Adalet Bakanı’na Perinçek’in mahkemeye verdiği 90 kilo Rus ve Ermeni belgesini özetleyerek, bu ceza hükmünün Ermeni meselesine uygulanamayacağını anlattı.
Perinçek’in avukatı, varolan hükmün bilim ve düşünce hürriyetine aykırı bulunduğunu da gerekçeleriyle belirtti. Haber, İsviçre'nin en önemli gazetelerinden biri olan Tagez Anzeiger'de 24 Mayıs tarihinde geniş yer buldu. Haberde özetle: "İsviçre Federal Konseyi üyesi Christoph Blocher ırkçılığı cezalandıran maddeyi ya kaldırmak ya da yumuşatmak istiyor. Dün akşam Blocher sözkonusu kanun değişikliği için çeşitli önerilerini tartışmaya sundu." şeklinde verildi.
DOĞU PERİNÇEK'İN MİLLETİMİZE RAPORU:
"MİLLETİMİZE SÖZ VERMİŞTİK, SÖZÜMÜZÜ TUTTUK, YENİ BAŞARILAR İÇİN DE SÖZ VERİYORUZ"
İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, İsviçre'de "Soykırımı İnkar Yasası" nın kaldırılması için çalışma başlatıldığı yönündeki haberin ardından bir açıklama yaptı. Perinçek, "milletimize söz vermiştik, sözümüzü tutmanın mutluluğu içindeyiz" dedi.
Özet
• Perinçek’in avukatı Prof. Dr. Laurent Moreillon, İsviçre Adalet Bakanı Blocher’in beş kişilik danışma heyetinde yer aldı. Avukat, Adalet Bakanı’na Perinçek’in mahkemeye verdiği 90 kilo Rus ve Ermeni belgesini özetleyerek, bu ceza hükmünün Ermeni meselesine uygulanamayacağını anlattı. Perinçek’in avukatı, varolan hükmün bilim ve düşünce hürriyetine aykırı bulunduğunu da gerekçeleriyle belirtti.
• Ermeni soykırımı yalanını çiğneye çiğneye yok etme mücadelesi ilk büyük başarısını kazanmıştır. Lozan 2005, Berlin 2006, Lozan 2007 ve Paris 2007 harekâtlarında uyguladığımız başı dik ve atak dış politikanın doğruluğu ispatlanmış bulunmaktadır. Ermeni soykırımı yalanına karşı yurtdışındaki beş milyon yurttaşımızı seferber etmeye devam edeceğiz. Türkiyemize karşı düşmanlığı, emperyalist merkezlerden göğüsleyecek ve geri püskürteceğiz.
İşçi Partisi Genel Başkanı ve Talât Paşa Komitesi Üyesi Doğu Perinçek, bugün Talât Paşa Komitesi üyeleriyle birlikte (29 Mayıs 2007, Salı) İstanbul’da, İP İl Merkezi’nde basın toplantısı yaptı. Perinçek’in bildirdiğine göre, İsviçre Adalet Bakanı İsviçre Ceza Kanunu’ndaki soykırımı inkar maddesini kaldırmak için Milli Meclise (Nationalrat) bir ay içinde kanun tasarısı veriyor. Perinçek şunları belirtti:
KANUN KALKIYOR
İsviçre Adalet Bakanı Cristoph Blocher, 24 Mayıs 2007 günü İsviçre basınında yayımlanan açıklamasında, İsviçre Ceza Kanunu’ndaki soykırımı inkar suçunu kaldıracaklarını veya maddenin fikir özgürlüğüne aykırı yönlerini değiştireceklerini açıkladı. Adalet Bakanı, bu konuda hazırladıkları tasarıyı bir ay içinde Milli Meclis’e (Nationalrat) sunacaklarını belirtti ve konuyu tartışmaya açtı.
İSVİÇRE ADALET BAKANI
PERİNÇEK’İN AVUKATI PROF. MOREİLLON’A DANIŞTI
İsviçre Adalet Bakanı Christoph Blocher, bu açıklamadan önce aralarında Doğu Perinçek’in avukatı Prof. Dr. Moreillon’un da bulunduğu beş seçkin uzmanla görüştü ve fikirlerini aldı. Prof. Dr. Laurent Moreillon, hem Perinçek’in avukatlığını yapıyor; hem de İsviçre Adalet Bakanı Blocher’in beş kişilik danışma heyetinde yer aldı. Avukat, Adalet Bakanı’na Perinçek’in mahkemeye verdiği 90 kilo Rus ve Ermeni belgesini özetleyerek, bu ceza hükmünün Ermeni meselesine uygulanamayacağını anlattı. Perinçek’in avukatı, varolan hükmün bilim ve düşünce hürriyetine aykırı bulunduğunu da gerekçeleriyle belirtti.
MİLLETİMİZE VERDİĞİMİZ SÖZÜ TUTTUK
24 Temmuz 2005 Lozan Harekatı’nda, milletimize İsviçre’deki Ceza hükmünü üç yıl içinde kaldırtacağımız sözünü vermiştik. 23 Temmuz 2005 günü bizi gözaltına alarak sorgulayan Winterthur Savcısı’na şunu söylemiştik:
“İsviçre parlamentosunun kararlaştırdığı kanun, İsviçre anayasasına aykırıdır. Önümüzdeki yıllarda İsviçre parlamentosunun bu hatayı bertaraf edeceğini göreceğiz.”
Yine 8 Mart 2007 günü Lozan Mahkemesi’nde yaptığım savunmada İsviçre’nin bu kanunu değiştirmek zorunda olduğunu belirtmemi, Savcı “küstahlık” olarak nitelemişi. Söylediğim şuydu:
“İşte bizim yaptığımız “provokasyon” diye suçlanan eylemler, İsviçre devletini kanunu değiştirme noktasına getirmiştir. Demek ki yapılan iş provokasyon değil, İsviçre’ye yardımdır. Bana uygulanmak istenen kanun maddesi, Ermeni soykırımı açısından ölmüştür. Artık bu ölüyü ortadan kaldırmak gerekmektedir.
Kanunlar da ölürler ve defnedilirler. Yapılması gereken ve kaçınılmaz olarak yapılacak olan budur.”
Sözümüzü tutmanın mutluluğu içinde milletimize bu raporu veriyoruz.
BÜTÜN DÜNYAYI ETKİLEYECEK
Bilindiği gibi Avrupa Birliği, bir süre önce Avrupa ülkelerinde asılsız Ermeni soykırımını inkar edenleri cezalandırma kararı almıştı.
İsviçre’de mücadele ederek aldığımız bu sonuç, kuşkusuz Avrupa ülkelerinin Türkiye düşmanı tutumlarına ağır darbe indirmektedir ve süreci tersine çevirecek sonuçlar doğuracaktır.
YURTDIŞINDAKİ BEŞ MİLYON YURTTAŞIMIZI
AYAĞA KALDIRMA MÜCADELESİNE DEVAM EDECEĞİZ
KKTC Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın başkanlığındaki Talât Paşa Komitesi olarak, yurtdışındaki beş milyon yurttaşımızı seferber ederek, Ermeni soykırımı yalanını çiğneye çiğneye yok etme çizgisinin başarısını milletimize sunuyoruz. Böylece Lozan 2005, Berlin 2006, Lozan 2007 ve Paris 2007 harekatlarında uyguladığımız başı dik ve atak dış politikanın doğruluğu ispatlanmış bulunmaktadır. Ermeni soykırımı yalanına karşı yurtdışındaki beş milyon yurttaşımızı seferber etmeye devam edeceğiz. Türkiyemize karşı düşmanlığı, emperyalist merkezlerden göğüsleyecek ve geri püskürteceğiz.
Milletimize, Fransa ve Almanya başta olmak üzere yeni başarılar kazanacağımız sözünü veriyoruz.
EKLER
1. İsviçre’nin en çok satan gazetesi Tages Anzeiger’de çıkan haberin Türkçe çevirisi.
2. Tages Anzeiger’deki haberin Almanca özgün metni.
EK 1
Tagez Anzeiger, 24.05.07
Blocher ırkçılığı cezalandıran maddeye saldırısını sınıyor
Almancadan çeviren: Yunus Soner
İsviçre Federal Konseyi üyesi Christoph Blocher ırkçılığı cezalandıran maddeyi ya kaldırmak ya da yumuşatmak istiyor. Dün akşam Blocher söz konusu kanun değişikliği için çeşitli önerilerini tartışmaya sundu.
Bettina Mutter, Bern
Christoph Blocher’in ırkçılığı cezalandıran hüküm konusunda sahip olduğunu söylediği „karın ağrısı“nın sonuçları geliyor. Bir çalışma grubu sözkonusu maddenin değistirilmesini ya da tamamen kaldırılmasını tartışıyor. Mart ayında Adalet Bakani Blocher „Tages-Anzeiger“ gazetesine yaptığı beyanda, „içinde bulunduğumuz yarıyıl“ içinde Federal Konsey’e kanun değişikliği önerisini sunacağını belirtmişti.
Bu amaçla Blocher dün akşam uzmanları topladı. Birçok uzmanın arasında Freiburg’lu ceza hukuku profesörü Marcel Niggli, ırkçılık uzmanı Hans Stutz, ama aynı zamanda soykırımı inkar ettiği için mahkum edilmiş Doğu Perinçek’in avukatı Laurent Moreillon da görüşlerini bildirdiler. Diğer yandan „Weltwoche“ dergisinin genel yayın yönetmeni Roger Köppel ve İsviçre’li Irkçılığa Karşı Komisyon’nun Baskanı Georg Kreis da bu konuda düşündüklerini dile getirebildiler.
Oysa daha Mart ayında, İsviçre Halk Partisi’nin (SVP) bir delege toplantısında Blocher Kreis hakkında küçük görücü açıklamalarda bulunmuş ve Kreis’in protestolarına yol açmıştı. Bu Blocher ve Kreis arasında yaşanan birçok çatışmadan sadece biriydi. Dünkü toplantı öncesinde Kreis, ceza maddesini değiştirmek için herhangi bir neden görmediğini söylemişti. Blocher’in uzmanları ise 20 sayfalık bir raporda ceza maddesinin „kamuoyunda tartışmalı“ bulunduğunu öne sürüyorlar. Ve uzmanlarin ortaya attığı soru: „acaba ırkçılığa karşı bir kanun İsviçrelilerin kendi kimliklerini koruma hakkını ya da kendilerini yabancılardan ayırma hakkını uygunsuz bir ölçüde kısıtlamaz mı“. Bunun ardında, Blocher’in kanunun fikir özgürlüğünü kısıtladiğı yönündeki eleştirisi yatıyor. İsviçre Halk Partisi’ne üye Federal Konsey Üyesi (Bakan) Blocher somut olarak şu seçenekleri ele alıyor: Irkçılığı cezalandıran maddenin ceza ve askerlik yasalarından tamamen çıkartılması. Şu anki haliyle bu madde aşağılayıcı, ırkçı ideolojileri yayan açıklamaları, ırk düşmanı propaganda eylemlerini ve soykırımı inkarı cezalandırıyor.
Soykırımların inkarının cezalandırılmasının kaldırılması
Gerçi bu noktayı Blocher’in uzmanları fikir özgürlüğü açısından çok önemli buluyorlar. Ancak diğer yandan tanımlama meselesini de en büyük sorun olarak görüyorlar. Çünkü inkar edilen olayın bir soykırım oluşturup oluşturmadığına hep bir hakim karar veriyor. Blocher, sadece uluslararası mahkemelerin, Federal Konsey’in ya da tarihçi kurullarının soykırım olarak değerlendirdiği olayları ceza yaptırımına bağlamak istiyor.
Diğer bir öneri ise, sadece Yahudilere karşı yapılan soykırımın inkarının cezalandırılmasını öngörüyor ve diğer soykırımları ve insanlığa karşı suçları kanun dışında tutuyor. Blocher’in kendi uzmanları burada kuşkulular. Onlara göre Parlamento kanunu yaparken açık bir şekilde soykırım tanımını Yahudi soykırımı ile sınırlamaya karşı çıkmış.
Daha açık bir mahkeme pratiği
Bu yaklaşıma Zürih’ten Ulusal Konsey üyesi Yeşil Parti’li Daniel Vischer de katılıyor. Ulusal Konsey Hukuk Komisyon’unun başkanına göre, „her kısıtlama statükodan kötüdür“. Ancak Vischer’e göre gelecekte daha açık bir mahkeme pratiğine ihtiyaç var. Ayrıca Vischer, Adalet Bakanı Blocher’in amaçlarını paylaşmıyor. Gerçi Vischer, kendisinin „ırkçılık maddesinin şiddetli bir taraftarı olmadığını“, ancak maddenin bugünlerde kaldırılmasının yanlış bir işaret vereceğini öne sürüyor. Vischer’in isteği kanunun „tek taraflı uygulanmaması“ ve böylece „Müslüman vatandaşların da kanun tarafından korunması.“
EK 2
Tages Anzeiger’deki haberin Almanca özgün metni
http://www.communicationevolved.com/de-ch/
24.05.07
Blocher testet seinen Angriff auf die Rassismusstrafnorm
Bundesrat Christoph Blocher will die Antirassismusstrafnorm abschaffen oder abschwächen.
Gestern hat er Varianten für Gesetzesänderungen präsentiert und diskutieren lassen.
Von Bettina Mutter, Bern Christoph Blochers «Bauchweh», das ihm die Antirassismusstrafnorm angeblich bereitet, hat Folgen. Eine Arbeitsgruppe prüft Änderungen oder gar die Abschaffung der Norm. Im März sagte der Justizminister dem TA, «noch in diesem Halbjahr» wolle er dem Bundesrat einen Entscheid zur Revision des Gesetzes beantragen.
Gestern Abend scharte er deshalb Experten um sich. Unter anderen legten der Freiburger Strafrechtsprofessor Marcel Niggli, Rassismus-Experte Hans Stutz, aber auch Laurent Moreillon – Anwalt des verurteilten Völkermordleugners Dogu Perincek – ihre Meinung dar. Auch «Weltwoche »-Chefredaktor Roger Köppel und Georg Kreis, Präsident der eidgenössischen Kommission gegen Rassismus, durften ihre Meinung sagen.
Noch im März hatte sich Blocher an einer SVP-Delegiertenversammlung abschätzig über Kreis geäussert, worauf dieser bei Blocher protestierte. Es war nur eine von vielen Auseinandersetzungen zwischen Blocher und Kreis. Vor dem gestrigen Hearing hatte Kreis erklärt, er sehe keinen Grund, die Norm anzutasten. Blochers Fachleute hingegen bezeichnen die Norm in einem 20-seitigen Papier als «gesellschaftlich umstritten». Und sie fragen, «ob ein Gesetz gegen Rassismus nicht das Recht der Schweizer auf Wahrung ihrer eigenen Identität beziehungsweise auf Abgrenzung gegenüber den Fremden in ungebührlicher Weise beeinträchtige ». Dahinter steckt Blochers Kritik, wonach die Norm die Meinungsäusserungsfreiheit einschränke. Konkret erwägt der SVP-Bundesrat folgende Varianten:
Die vollständige Streichung des Rassendiskriminierungsartikels aus dem Straf- und Militärgesetz. Heute verbietet dieser Artikel Aufrufe zu Diskriminierung, Verbreitung rassistischer Ideologien, rassenfeindlichen Propaganda-Aktionen und die Leugnung des Völkermords.
Die Aufhebung der Strafbarkeit des Leugnens von Völkermorden. Dies halten Blochers Fachleute wegen der Meinungsäusserungsfreiheit zwar für wichtig. Sie sehen bei der Definition aber auch das grösste Problem. Stets entscheidet nämlich ein Richter, ob das geleugnete Ereignis ein Völkermord ist oder nicht.
Allenfalls möchte Blocher nur jene Völkermorde berücksichtigen, die entweder von internationalen Gerichten, vom Bundesrat oder durch eine Historikerkommission anerkannt werden.
Eine Variante sieht vor, nur das Leugnen des Holocaust unter Strafe zu stellen, nicht aber jenes anderer Völkermorde und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Blochers eigene Fachleute äussern hier Zweifel. Das Parlament habe diese Bestimmung explizit nicht auf den Holocaust beschränken wollen.
Offenere Gerichtspraxis erwünscht Dieser Haltung schliesst sich der grüne Zürcher Nationalrat Daniel Vischer an. Der Präsident der nationalrätlichen Rechtskommission sagt: «Jede Einschränkung ist schlechter als der Status quo.» Allerdings brauche es künftig eine offenere Gerichtspraxis. Im Übrigen teilt Vischer die Absichten Blochers nicht. Er sei zwar «kein besonderer Anhänger der Rassismusstrafnorm ». Deren Abschaffung wäre aber das falsche Signal. Vischer möchte, dass die Norm «nicht einseitig angewendet » wird, so, «dass auch islamische Bürger durch sie Schutz fänden».