* İşçi Partisi'nin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma devam ediyor.
* Mahkeme Başkanı Şengün hakkındaki ihbar mektubu asılsız çıktı. Adalet Bakanlığı, Şengün hakkında işlem yapılmasına gerek duyulmadığını açıkladı.
* İşçi Partisi'nin, Şengün hakkında şikayeti bulunmıuyor.
İşçi Partisi'nin 21 Mart 2008'den bu yana yaptığı şikayetler üzerine, Eylül 2009'da başlatılan müfettiş incelemesi devam ediyor. 3 Mart'ta Doğu Perinçek'in bilgisine başvuran Adalet Başmüfettişleri, dün de Nusret Senem ve Hikmet Çiçek'in ifadelerini aldı.
İşçi Partisi, Ergenekon soruşturmasındaki kanunsuz ve usülsüz işlem ve kararları nedeniyle Savcı Zekeriya Öz ve ekibinin yanı sıra, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi üyeleri Sedat Sami Haşıloğlu ve Hasan Hüseyin Özese hakkında şikayetlerde bulunmuştu. Dün çok sayıda yayın organın da yer aldığının aksine İşçi Partisi'nin 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Köksal Şengün hakkında şikayet bulunmuyor.
Bilindiği üzere Adalet Bakanlığı, uzunca süre şikayetleri işleme koymamış, İşçi Partisi'nin İdare Mahkemesi'ne açtığı davalar üzerine inceleme izni vermek zorunda kalmıştı.
KÖKSAL ŞENGÜN HAKKINDA FAİLİ MEÇHUL İHBAR
Adalet Bakanlığı müfettişleri, Ankara'dan postaya verilen ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Şengün'ün suçlandığı, iki sayfalık ihbar mektubu üzerine bir inceleme başlattı.
İhbar mektubunda Şengün için "Darbeci hakim'' ifadelerinin kullanıldığı ve zarfın üzerinde Ergenekon davasının sanıklarından Ümit Sayın'ın isminin olduğu bildirildi. Bunun üzerine Ümit Sayın'ın ifadesi alındı. Ümit Sayın, mektubun yazıldığı tarihte cezaevinde olduğunu ve mektubu kendisinin yazmadığını söyledi.
Adalet Bakanlığı müfettişlerine ifade veren Sayın, mektubun kendisine ait olmadığını ayrıntılı olarak anlattı.
1- İhbar mektubu, 4 Ocak 2010'da yazılmış. Ben 29 Ocak'ta serbest bırakıldım, o tarihte Silivri'de tutuklu bulunuyordum.
2- Dilekçe bilgisayar ortamında yazılmış. Halbuki benim bulunduğum cezaevi ortamında bilgisayar ve yazıcı kullanma imkanım yoktu. Bu hususta bir talebim olmadı.
3- Şikayet dilekçesinin üzerinde "Ümit Sayın" ibaresi var. Benim nüfustaki tam ismim Habip Ümit SAYIN'dır. Bunu tam olarak kullanırım.
4- Dilekçenin gönderildiği zarf, Ankara'dan postaya verilmiş. Ben tutuklu bulunduğum sırada Ankara'ya hiç gitmedim.
5- Dilekçelerin mahkeme başkanı ile ilgili olarak ileri sürülen iddiaların hiçbirisine katılmıyorum. Ayrıca bu iddiaların hepsinin yalan ve iftira olduğuna inanıyorum.
Adalet Bakanlığı müfettişleri, Ümit Sayın'ın ifadesi üzerine, ihbar mektubunun işleme konulmasına gerek olmadığına karar verdi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne verilen 4 Ocak 2010 tarihli ve iki sayfadan oluşan dilekçenin içerik ve imzalarının kabul edilmemesi nedeniyle işleme konulmayacağı hususu tebliğ edildi.
Adalet Bakanlığı, bugün Ergenekon hakim ve savcıları hakkında başlatılan incelemeyle ilgili yazılı bir açıklama yaptı. Bakanlık açıklamasında Ergenekon hakimleri ve savcıları hakkında varolan şikayet dilekçelerinin incelendiği belirtildi. Ancak açıklamada, Köksal Şengün hakkında yürütülen incelemenin tamamlandığı gerçeğine yer verilmedi. Böylece bir kafa karışıklığı da Bakanlık yaratmış oldu. Oysa müfettişler, Ümit Sayın'ın ifadesini aldıktan sonra Şengün hakkında işlem yapılmasına gerek olmadığı kararına varmışlardı.