Ergenekon davasının duruşmalarına devam edildi.
Milli İstihbarat Teşkilatı’nın “Ergenekon örgütü şeması”nın üzerinden savcı sansürü kalktı, ancak şemadaki isimler mahkeme tarafından açıklanmadı. Davanın 18. duruşmasında Mahkeme’nin İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na sorulan “MİT şemasında ismi kapatılan kişiler hakkında soruşturma olup-olmadığına” ilişkin yazının cevabı ancak 24. duruşmada ulaştı: “Bir kısım kişiler hakkında soruşturmanın gizli olarak yürütülmektedir…”
Mahkeme Başkanı Köksal Şengün’ün açıklaması üzerine İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in avukatı Hasan Basri Özbey araya girdi: “Savcılığın gönderdiği yazıda isimler var mı?” diye sordu. Şengün de savcılığın, bazı kişiler hakkında tahkikatın devam ettiğini bildirdiğini, ancak isim belirtilmediğini söyledi.
Mahkeme başkanı ayrıca İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’nın, Tuncay Güney hakkında “terör örgütü üyesi olmak” suçundan yapılan soruşturmanın devam ettiğini bildirdiğini kaydetti. Mahkeme belgenin devlet sırrı olmadığının açık olduğunu ancak üzerinde MİT’in “çok gizli damgası” bulunduğunu, her nekadar belgenin bir çok yere gönderilmiş olmakla bu özelliğini yitirdiği anlaşılmaktaysa da bu hususun yani belgenin çok gizli niteliğini sürdürüp sürdürmediğinin MİT’ten sorulmasına gelecek yanıta göre şemaların sanıklara verilip verilmeyeceğinin belirlenmesine karar verdi.
MİT’İN “ÖRGÜT” ŞEMASI AÇIKLANMAYARAK SAVUNMA HAKKI KISITLANIYOR
Talep bölümlerinde söz alan avukat Hasan Basri Özbey, Ergenekon savcılarının iki metre uzaklıktan MİT şemasını 13 günde mahkemeye gönderdiğini ve şemadaki kişiler hakkında “soruşturma olup-olmadığı”nın sorulmasının cevabının da 7 günde ulaştırıldığına dikkat çekti. Avukat Özbey şunları söyledi: “Ergenekon savcıları mahkemenin otoritesini sınamaktadır. Bunun sonu yok, buna izin veremezsiniz!”
Mahkeme Başkanı Şengün’ün “huzurda bulunan savcılarla ilgisi yok” sözü üzerine avukat Hasan Basri Özbey, “biz kişilere değil makama hitap ediyoruz. MİT’in Ergenekon şeması gizli değil, devlet sırrı da yok. Ergenekon örgütü üyelerinin isimlerini sadece Ergenekon savcıları ve Mahkemeniz biliyor ancak sanıklar belgeden haberdar değil. Savuma hakkı da bu şekilde kısıtlanmaktadır. Şemanın bize verilmesini talep ediyoruz” dedi.
NUSRET SENEM’İN TALEBİ
İşçi Partisi Genel Sekreteri Av. Nusret Senem, “Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanı sıfatıyla Kutlu Savaş’ın dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz’ın 13 Ağustos 1997 tarihli ve Teftiş M. 139 sayılı onayı ile hazırladığı 119 sayfalık raporu ve eklerinin Başbakanlıktan”, “6 Kasım 1998 tarihli Şenkal Atasagun imzalı yazı ekinde Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilen 17 Aralık 1996 tarihli ve gizli ve kişiye özel ibareli olup Liderler Zirvesi’ne sunulan MİT raporu ve eklerinin MİT Müsteşarlığı’ndan” celbini ve “TBMM Başkanlığı’na müzekkere yazılarak Susurluk’ta meydana gelen kaza sonrasında kurulan TBMM Susurluk Komisyonu olarak bilinen araştırma komisyonu raporunun bir suretinin celbini” talep ederek şunları söyledi;
“Biz dün olduğu gibi bugün de bu suçların üzerini kapatanlara karşı mücadele ederek suçları ve suçluları ortaya çıkarıyoruz. Bu nedenle savcılığın yasaklamaya çalıştığı MİT raporları ve Kutlu Savaş raporunun getirtilmesini talep ediyoruz. Bu belgelerle paralel kanıtlar taşıyan önemli bir belgede TBMM Susurluk komisyonu raporudur. Bu belgenin de getirtilmesi önem taşımaktadır. Resmi adı olmamakla birlikte Susurluk’ta meydana gelen kaza sonrasında kurulan TBMM araştırma komisyonu da önemli tespitler yapmış bulunmaktadır. Bu belgenin celbini istiyorum.
Susurluk belgeleri gelsin ki, bu belgelerde suçlanan Mehmet Eymür, Hanefi Avcı, Bülent Orakoğlu gibilerin MİT ve Emniyet içindeki yasadışı eylemleri ortaya dökülsün.
Susurluk belgeleri gelsin ki, bu kişilerin davamızda nasıl olup da tanık haline geldikleri aydınlanabilsin.
Susurluk belgeleri gelsin ki, Susurluk’ta ortaya çıkan Kontrgerilla örgütünün kimler tarafından “FASA FİSO”, “GULU GULU DANSI” yapıyorlar diyerek üstünün örtüldüğünü “KURŞUN ATAN DA KURŞUN YİYEN DE ŞEREFLİDİR” denilerek Gladyo’nun nasıl korunduğunu herkes görsün.”
Susurluk belgeleri gelsin ki, Kontrgerilla’nın kendisini gizlemek, bütün suçlarını kirli eylemlerini ulusalcıların, üzerine atarak, sahte Ergenekon örgütü imal ederek “Amerika’nın ulusalcıların hakkından gelin talimatı”nın gereğini yaptıkları herkes tarafından anlaşılsın.”
Mahkeme, Senem’in taleplerini kabul etti.
TUNCAY GÜNEY’İN MÜLAKAT KASETLERİ DOSYAYA EKLENİYOR
Tutuklu sanık Ulusal Kanal Yönetim Kurulu Üyesi Adnan Akfırat da mahkemeden taleplerde bulundu. Akfırat, 2001 yılında Tuncay Güney’i sorgulayan eski Organize Suçlar Şube Müdürü Ahmet İhtiyaroğlu’nun 28 Ekim 2008’de İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na dilekçe verdiğini Milliyet gazetesinden öğrendiklerini belirterek, sanıkların lehine olan dilekçenin verilmesinin üzerinden 1 ay geçmesine rağmen dava dosyasına konulmadığına dikkat çekti. Akfırat, dilekçenin dosyaya eklenmesini, Güney’in sorgu kasetlerinin getirilmesini ve Cumhuriyet Savcılığı’nın 16 Mart 2001 tarihli yazısıyla başlatılan projeli çalışmanın dosyasının, Başsavcılıktan istenmesini talep etti. Akfırat’ın talebi mahkeme tarafından kabul edildi.
5 ARALIK GÜNÜ VERİLEN KARARLAR
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti Başkanı Köksal Şengün, Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesindeki salonda 25'incisi yapılan duruşmanın ardından, mahkemece alınan ara kararları açıkladı.
MİT'İN ERGENEKON ŞEMALARI
Heyet, ara kararında, MİT Müsteşarlığına, ilgili evrak ve eki belgelerinin de gönderilerek, bu belgeye dayanak yapılan bilgi ve dokümanların ne şekilde bir değerlendirmeye alındığının, bunların üzerinde nasıl bir çalışma yapılarak bahse konu yazı ve şemaların düzenlendiğinin bu kurumdan sorulmasına karar verdi.
Devlet sırrı niteliğinde olmadığı açık olan bu belgenin her ne kadar düzenlendiği tarihte, üzerine “çok gizli” kaşesi vurulmuş ise de halen gönderildiği makamlar ve aradan geçen süre dikkate alındığında gizlilik niteliği taşıyıp taşımadığının en kısa sürede mahkemeye bildirilmesi için MİT'e yazı yazılmasını hükme bağlayan Heyet, yazı cevabı geldikten sonra bazı sanık ve avukatlarının bu belgelerin açıklanması konusundaki taleplerinin karara bağlanmasına hükmetti.
TUNCAY GÜNEY MİT'TEN SORULACAK
Mahkeme Heyeti, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Müsteşarlığına yazı yazılarak, Tuncay Güney'in hangi konumda ve zaman diliminde bu kurumda çalıştığının sorulmasına karar verdi.
SAVCI ÖZ VE EYMÜR'ÜN TELEFON GÖRÜŞMELERİNİN İSTENMESİNE RET
Sanıklardan Vedat Yenerer'in avukatı Vural Ergül'ün, savcı Zekeriya Öz ile Mehmet Eymür arasında gerçekleştiğini iddia ettiği telefon görüşmelerinin kayıtlarının istenmesi yönündeki talebin dosyayla ilgisi olmadığını belirten Heyet, bu aşamada davaya olumlu ya da olumsuz bir katkı sağlamayacağı dikkate alınarak, bu konudaki talebin reddini kararlaştırdı.
CEZAEVİNDEKİ SANIKLARA BİLGİSAYAR VERİLECEK
Mahkeme Heyeti, sanıkların 2455 sayfalık iddianame ve yaklaşık 450 klasör tutan delillere göre yargılandığını belirterek, savunma hakkının kutsal olduğunu vurguladı.
Bu durum dikkate alındığında, sanıklarca cezaevi idaresine teslim edilecek bilgisayarların, gerekli güvenlik incelemeleri yapıldıktan ve cezaevi şartlarına uygunluğu sağlandıktan sonra sanıkların kullanımına tahsis edilmesine hükmeden Heyet, bu konuda yer ve saat yönünden gerekli ortamın sağlanması için Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğüne, Bakırköy Adliyesi Adalet Komisyonu Başkanlığına ve Silivri 4 ve 5 No'lu Cezaevleri ile Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi müdürlüklerine yazı gönderilmesine karar verdi.
EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN SORULACAK
Heyet, iddianamede belirtilen “Ergenekon Terör örgütü” ile varsa bu örgüte bağlı başka oluşumlarla ilgili Emniyet Genel Müdürlüğünden bilgi istenmesine de hükmetti.
SABAH GAZETESİNDE YAYIMLANAN MİT BELGESİ
MEHMET EYMÜR'İN CEYHAN MUMCU VE İP'NE YAZISI
Tutuklu sanık Kemal Kerinçsiz'in avukatı Tolga Akalın'ın, 26 Kasım 2008'de, Sabah Gazetesinde yayımlanan, 7 Şubat 1997 tarihli yazının MİT'e ait olup olmadığının sorulması ve ait ise onaylı bir suretinin istenmesi yönündeki talebini kabul eden Heyet, “atin.org” sitesinden Mehmet Eymür tarafından, İP ve Ceyhan Mumcu'ya yazılan yazıların indirilerek dosyaya konulmasını da kararlaştırdı.
MAHKEME, TUNCAY GÜNEY'İN DOSYASINI İSTEDİ
Mahkeme Heyeti, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılarak, sadece Tuncay Güney'e ait yapılan işlemleri içeren soruşturma dosyasının, gizlilik kuralları da dikkate alınarak, tetkik ve iade edilmek üzere istenmesine hükmetti.
BAYRAMDAN SONRA SIRA VELİ KÜÇÜK’TE
Geçtiğimiz haftaki duruşmalarda Muzaffer Şenocak, Aydın Yüksek, Fikret Emek, Mehmet Zekeriya Öztürk’ün savunmaları alındı. Hakkındaki suç maddeleri, delil durumu, cezaevinde kaldığı süre ile sorgu ve savunmasının tespit edilmiş olmasını dikkate alarak, tutuklu sanıklardan Gazi Güder'in tahliyesini kararlaştıran Heyet, diğer tutuklu sanıkların bu halinin devamına karar verdi.Mahkeme Heyeti, bir sonraki duruşmayı 15 Aralık Pazartesi günü saat 09.30'a bıraktı.
Sorgu sırası emekli Tuğgeneral Veli Küçük'e geldi.