Ergenekon davasında 5 yılı aşkın süredir tutuklu bulunan Doğu Perinçek ve Gazeteci Hikmet Çiçek, Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak, bireysel başvuru haklarını kullandılar.
Yapılan başvurularda, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararını ve AİHM’nin tutuklulukların “aşırı uzun” olduğu tespitini tanımayan mahkemenin, özgürlükleri gasp ettiği belirtildi.
Doğu Perinçek adına başvuruda bulunan avukatı Mehmet Cengiz, başvurusunda şunları söyledi:
“Beş buçuk yıla yaklaşan tutukluluk, Anayasa Mahkemesi’nin 04.07.2013 tarihinde verdiği Terörle Mücadele Kanununun 10/5. maddesinde yer alan ve azami tutukluluk süresinin 2 katı uygulanmasını öngören hükmün iptal kararına aykırıdır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. maddesinde düzenlenen ‘özgürlük ve güvenlik hakkı’nın ihlalidir.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, tutukluluğun devamına ilişkin 12.07.2013 günlü kararında 04.07.2013 günü anayasaya aykırılığı tespit ve hüküm altına alınan 3713 sayılı TMK’nun 10. maddesinin 5. fıkrasını esas almıştır. Kararın gerekçesinde, tutukluluk süresinin 2 katı olarak uygulanacağı yolundaki yasa maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının henüz Resmi Gazete‘de yayımlanmadığı, bu nedenle dikkate alınamayacağı iddia edilmiştir.
Oysa, Anayasa Mahkemesi, bu hükmü anayasaya aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Böylece tartışma sona ermiştir. 04.07.2013 tarihinden itibaren ‘tutukluluk süresi 2 kat uygulanır’ diyen maddenin Anayasaya aykırılığı artık tartışılamaz. Anayasa Mahkemesi kararları kesindir. Kimse, Anayasa Mahkemesi’nin kesin hükmüne karşı çıkamaz, değiştiremez. Uygulamak zorundadırlar.
Bu nedenlerle bireysel başvurumuzun kabulüne; 5 yılı aşkın süredir tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak, ‘kanunda öngörülen azami tutukluluk süresinin aşılması’ nedeniyle Anayasa’nın ihlal edildiğini ve ‘tutukluluğun makul süreyi aşmış olması’ nedeniyle Anayasa’nın 19. maddesinin 7. fıkrasının ihlal edildiğine karar verilmesini talep ediyoruz.”