12 Haziran’da milletvekili seçilen bazı tutukluların tahliye edilmemesiyle doğan krizi değerlendiren İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Cengiz, soruna yönelik yasa değişiklik önerilerini açıkladı. Cengiz’in değerlendirmesi ve önerisi şöyle:
Tutuklu milletvekillerinin tahliye edilmemesi, “Ergenekon”, “Balyoz” vb. adlarıyla sürdürülen tertibin “bombe” yaptığı noktadır. Salt bu “bombe”yi görüp, bütünü değerlendiremeyen teşhis ve öneriler çözüm olamaz.
Bu anlayışla;
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Tutuklulukta Geçecek Süre” başlıklı 102. maddesinin 2. fıkrasının –hukukçular arasında ve kamuoyunda tartışmalara da neden olan- karmaşık ifade düzeltilerek -1. fıkraya paralel biçimde- aşağıdaki şekilde değiştirilmesi;
- Aynı kanunun 252. maddesinin, aşağıda gösterilen 2. fıkrasının yürürlükten kaldırılması;
“Yargısız infaz” olarak değerlendirilen uzun tutukluluk hallerine son vereceği gibi; hem çok vurgulanan “masumiyet karinesi” ve “adil yargılanma hakkı”na uygun düşecek, hem de yaşanan soruna yasal çözüm olacaktır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 102/2. Madde
Yürürlükteki Metin
Madde 102/2
“Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde, tutukluluk süresi en çok iki yıldır. Bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek uzatılabilir; uzatma süresi toplam üç yılı geçemez.”
Değişiklik Önerisi
Madde 102/2
“Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevine giren işlerde tutukluluk süresi tutukluluk süresi en çok iki yıldır. Bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek bir yıl uzatılabilir”.
Yürürlükten kaldırılması önerilen 252/2 madde:
“250’nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde öngörülen suçlar bakımından, Kanunda öngörülen tutuklama süresi iki kat olarak uygulanır”