İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve diğer parti yöneticilerinin avukatları Ergenokon davasının 17 Nisan 2009 günü yapılan duruşmasında, iddianamede "gizli örgüt toplantısı" olarak defalarca belirtilen toplantının video görüntülerini Mahkeme heyetine izlettiler. Görüntülerin izlenmesinin ardından İP Genel Başkanı Doğu Perinçek’in avukatı Mehmet Cengiz, yaptığı açıklamada özetle şunları söyledi:
Dönemin MİT Müsteşarı Şenkal Atasagun’un, bu davanın temel dayanağı iddialarla ilgili olarak “saçma sapan” dediğini biliyoruz.
Müvekkillere yönelik iddiaların başkaca bir dayanağının bulunmadığını da daha önce açıklamıştık.
Bu durumu paylaştığımız bir meslektaşınız; “Ama, Doğu Perinçek ve arkadaşları hakkında başkaca iddialar da var” dedi. Yasal siyasi parti faaliyetleri dışında hangi iddia var diye sorduğumda gülerek; “İddianameyi okudum, örneğin sanıklardan İbrahim Benli’nin çiftlik evinde gizli örgütsel toplantılar yapmışlar” cevabını verdi.
Gerçekten de, İddianameyi okuduğumuzda, bu toplantı için; “Örgütün üst düzey üye ve yöneticilerince tertip edilen örgütsel içerikli olduğu anlaşılan toplantı” deniliyor (Bkz. İddianame, s. 1382-1383). Bu iddia, İddianamenin başka yerlerin de 8-10 kez ısrarla tekrar ediliyor.
Bunu söyleyen bir “Cumhuriyet Savcısı” olduğundan, bu ve benzeri iddialarla müvekkiller bir yılı aşkın süredir tutuklu bulunduğundan, konuyu ciddiye aldım ve araştırdım. Sözü edilen “gizli örgüt toplantısı”nın görüntülü ve sesli CD’sine ulaştım.
Şimdi bu CD’yi hep beraber huzurda izleyelim…
Şimdi soruyorum: Bu “örgütsel gizli toplantı”da Doğu Perinçek, kalanları da bu hafta tertiplenen “12. Dalga”da tutuklanan bilim adamlarımız Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu, Prof. Dr. Emin Gürses ile Prof. Dr. Ahmet Ercan…gibi diğer aydınlarımız, Marmara Üniversitesi Müzik Bölümünden Keman Sanatçısı Prof. Dr. Cemalettin Göbelez, Devlet Opera sanatçıları Altan Günbay, Müveddet Günbay, Gül Göbelez… gibi sanatçılarımız eşleriyle birlikte yiyip-içerek, çalıp-söyleyerek hangi “örgütsel kararları” almışlar?
Gördünüz! İddiaların önemli dayanaklarından bir olan bu iddia da diğerleri gibi “saçma sapan”dır. Görüntülü ve sesli kanıtını sunuyorum.
İddianamede suça kanıt gösterilen diğer toplantılara bakalım:
1. Bilecik Toplantısı: Savcılar, İddianamedeki maddi hataların
düzeltilmesine ilişkin 31.03.2009 tarihli yazılı açıklamalarında böyle bir toplantı yapılmadığını kabul ettiler.
2. Taksim Toplantısı: Bu toplantı 40 yıldır yapılıyor. Cumhurbaşkanları,
Başbakanlar katılıyor. Doğu Perinçek’in bir kez katılması ve basının da izlediği bir konuşma yapması neden suç olsun?
3. Yurtdışı Toplantıları: Doğu Perinçek’in bazı sanıklarla yurtdışında toplantı yaptığı iddiasının doğru olmadığı açık kanıtlarla saptandı. MİT bildirdi: Böyle bir buluşma yok. Emniyet Genel Müdürlüğü’nden bu toplantıya katıldığı iddia edilen kişilerin yurda giriş-çıkış tarihleri getirtildi. Bunların denk düşmediği anlaşıldı.
4. Ankara Kent Otel'de Yemek: Ankara’da aralarında yargıçlar, generaller, profesörlerin de bulunduğu 70 kişinin katıldığı bu yemek suç oluşturamayacağı gibi; bu yemekte Doğu Perinçek yok, Nusret Senem yok. Diğer müvekkiller katılmamış. İşçi Partisi’nden Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Bedri Gültekin katılmış. O da sanık değil.
5. Patalya Oteli’nde Yapılan Toplantı: Bu toplantıya 80 kişi katılmış. Basın var! 25 kadar koruma polisi var! Dosyadaki kanıtlarla sabit: Doğu Perinçek burada yaptığı konuşmada partili mücadeleyi savunmuş. Üçüncü şahıslar arasındaki telefon konuşmalarıyla da sabit: “Doğu Perinçek geldi, İşçi Partisi’ne katılın dedi” diyorlar.
Sayın Doğu Perinçek ve İşçi Partisi’nin önderleri, bu tutumlarını her zeminde sürdürmüşlerdir. Partide örgütlenmeyi, İşçi Partisi’nde örgütlenmeyi savunmuşlardır.
Ve İşçi Partisi yasaldır. Dosya tümüyle Yargıtay C. Başsavcılığı’na gönderildi. Bir yıl oldu, yasaya aykırılık görülmedi. Yargıtay C. Başsavcılığı’nın Siyasi Partiler Kanunu’na göre bir işlem yapmaya lüzum görmemesi, ceza soruşturmasındaki “takipsizlik kararı”na tekabül eder.
İddianamede yer alan tüm toplantıları özetledim. Ortaya çıkan sonuç; “toplantısı olmayan bir örgüt”tür. Soruyorum: Toplantısı olmayan örgüt olur mu?
Biraz önce CD’sini izlediğimiz yemek, soruşturma aşamasında kendisine sorulduğunda Sayın Doğu Perinçek; haklı olarak tepki göstermiş, bunun dostlar arasında eğlendikleri bir yemekli toplantı olduğunu söylemiş ve “Abdülhamit döneminde miyiz? Dostlarımızla toplanıp, yemek yiyip, şarkılar söyleyemeyecek miyiz?” diye sormuştu. Buna rağmen, aynı masala İddianamede ısrarla ve tekrar tekrar yer verilmesi, ancak “saçma sapan”lıkta ısrar olarak değerlendirilebilir.
Şenkal Atasagun’un, yıllar sonra; “İddialar saçma sapandı, ama raporlara bağlanıp şemalaştırılan bu iddiaları yetkililere bildirmeseydim ‘bana da Ergenekoncu’ derlerdi” diye pişmanlığını belirtmesinden ders çıkarmak gerekir.
Bunun için, müvekkiller İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, İşçi Partisi Genel Sekreteri Nusret Senem ve İşçi Partisi’nin diğer yöneticileri M. Adnan Akfırat, Hikmet Çiçek ve Hayati Özcan’ın tahliyelerine karar verilmesini talep ediyorum.