İP Genel Başkan Yardımcısı Av. Hasan Basri Özbey: JİTEM'İN MAAŞ ÖDEME TUTANAKLARININ İŞÇİ PARTİSİ'NDE BULUNDUĞU İDDİASIYLA PARTİMİZ VE TSK SUÇ ÖRGÜTÜ GİBİ GÖSTERİLMEYE ÇALIŞILIYOR

İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Hasan Basri Özbey, bugün (8 Ağustos 2008) Ankara’da bir basın toplantısı yaparak Ergenekon İddianamesi’nde yer alan “İşçi Partisi’nde Ergün Poyraz’a JİTEM tarafından yapılan ödemelere ilişkin tutanaklar bulundu” yalanın...

Tarih:

İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Hasan Basri Özbey, bugün (8 Ağustos 2008) Ankara’da bir basın toplantısı yaparak Ergenekon İddianamesi’nde yer alan “İşçi Partisi’nde Ergün Poyraz’a JİTEM tarafından yapılan ödemelere ilişkin tutanaklar bulundu” yalanını belgelere dayanarak yanıtladı. Özbey açıklamasında özetle şunları söyledi;

Yalan ve düzmece belgelere dayalı psikolojik savaş belgesi olan Ergenekon iftiranamesinin pulları birer birer dökülmeye devam ediyor. İddianamede yer alan yalanlardan biri de “Yazar Ergün Poyraz’ın, Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele Merkezi'nden para aldığına dair tutanakların İşçi Partisi’nde bulunan bir CD içinden çıkan ‘word’ dosyalarından birinde bulunduğu” savıdır…

Davanın şüphelileri ve avukatlarının görmeyi başaramadıkları bu belgelerin örnekleri her nasılsa 7 Ağustos 2008 günlü Star gazetesinde yayınlanmıştır.

Genel Başkanımız Sayın Doğu Perinçek'e emniyet sorgusunda bu CD'nin içeriği ile ilgili sorular da sorulmuştur. Sayın Perinçek ve avukatı, sorgu polislerinden söz konusu belgeyi göstermelerini istemişler, belge bilgisayar ortamında gösterilmiştir.
Sayın Perinçek, böyle bir belgeyi görmediğini, İşçi Partisi’nde böyle bir belge bulunmadığını ve bulunamayacağını belirterek şunları ifade etmiştir: “Bu işin çözümü kolaydır. Siz devlet kuruluşusunuz ve İçişleri Bakanlığı’na bağlısınız. Jandarma Genel Komutanlığı da İçişleri Bakanlığı’na bağlıdır. Bir yazı ile bu belgenin aslının olup olmadığı araştırır ve doğrularsınız.”

JANDARMA GENEL KOMUTANLIĞI YOK DEDİĞİ BELGE İDDİANAMEDE
28 Mart 2008 günü Taraf gazetesinde anılan belgenin bulunduğuna dair bir haber yayımlanması üzerine; bir yılı aşkın süredir tutuklu bulunan Ergün Poyraz’ın savunmanı Avukat Mustafa Hüseyin Buzoğlu, Jandarma Genel Komutanlığı’na başvurmuştur. Jandarma Genel Komutanlığı 28 Nisan 2008 günlü cevabında, yapılan araştırma sonucunda kayıtlarda böyle bir belgeye rastlanmadığını bildirmiştir.

Bu resmi cevabın bir örneği Avukat Buzoğlu tarafından soruşturmayı yürüten savcılığa verilmiştir.

İşçi Partisi de Genelkurmay Başkanlığı’na başvurarak bu belgenin var olup olmadığı, varsa soruşturma açılıp açılmadığı hususunda bilgi istemiştir.

Böyle bir belgenin bulunmadığı Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı’nın resmi kayıtları ile sabittir. Jandarma Genel Komutanlığı yazısı Avukat Buzoğlu tarafından soruşturma savcılığına, iddianamenin yazılmasından çok önce verilmiştir.

SAVCI ÖZ, YASAL GÖREVLERİNİ YAPMAMIŞTIR
Jandarma Genel Komutanlığı yazısına karşın Savcı Öz, ne bu resmi cevaba itibar etmiş ne de Jandarma Genel Komutanlığı’ndan bilgi isteme zahmetine katlanmıştır.
Ceza Muhakemeleri Kanunu, Cumhuriyet Savcılarına, şüphelinin aleyhine olan kanıtları toplamanın yanı sıra lehine olan kanıtları da gösterme mecburiyetini, görevini, yükümlülüğünü de düzenlemiştir.

Sayın Perinçek’in sorgusunda da belirttiği gibi; var olup olmadığı basit bir araştırma ve yazışmayla kolayca ve de kesin kanıtlarla belirlenebilecek bir belge, araştırılmadan gerçekmiş gibi iddianameye eklenebilmiştir.

Agharta Savcısı yasal görevini yerine getirmediği gibi devletin resmi cevabı ile mevcut olmadığı kesin olan bir belgeyi iddianamesine ekleyerek; Türk Silahlı Kuvvetleri’ne “gizli örgüt”, “suç örgütü” muamelesi yapmaya cüret edebilmiştir.

İŞÇİ PARTİSİ’NDE BÖYLE BİR BELGE BULUNMAMIŞTIR
Partimizde böyle bir belge bulunmamıştır. Bu “arama tutanakları” ile sabittir. Tutanaklarda bu veya benzeri bir belge bulunduğuna dair tek bir kayıt, bilgi yoktur. Tutanakta olmayan bir belgenin, iddianameye eklenmesi belgenin aramadan sonra masa başında üretildiğinin açık kanıtıdır.

İFTİRANAME BAŞTAN SONA YALAN VE SAHTE BELGELERLE DOLU
Yalnızca bu belge mi masa başında üretilmiştir; “Yargıtay krokisi”, “NATO üssü planları”, “Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın gezi programı”, “Karargah evleri”, “PKK ERNK Komutanlıklarının Sayın Perinçek’e teşekkür mektubu” vb. vb. saymakla bitmeyen yığınla “belge”…

İşçi Partisi, Doğu Perinçek ve diğer arkadaşlarımızda bulunduğu iddia edilen, iddianamede yer alam tüm belgeler aynı biçimde masa başında üretilmiş düzmece belgelerdir. Tertipçiler, ERNK Komutanlığı tarafından yazıldığı savlanan mektupları üretenlerle aynı akıbete uğrayacaklardır. Bilindiği üzere PKK İtirafçısı Sami Demirkıran tarafından düzenlenen “ERNK’nın teşekkür mektupları”nın sahte oldukları Mahkemece saptanmış ve Demirkıran sahtecilik ve Sayın Perinçek’e iftira suçlarından 1,5 yıl hapse mahkum edilmiş idi.

SAHTE BELGELER İDDİANAMEYE NEDEN EKLENDİ?
Öte yandan Agharta Savcısı sözü edilen belgenin ürettiği suçlamayla ilgisini ve iddianameye neden eklediğinin yanıtını vermek zorundadır? Aslında sorunun yanıtı bellidir. Diğer tüm iddialarda olduğu gibi burada da suçlamayla ilgisi bulunmayan, hatta suç bile oluşturmayan “hikayelere” iddianamede yer verilerek kafalar bulandırılmak, hayali yapılar inşa edilmek ve böylece yürütülen psikolojik savaşın hedefi olan İşçi Partisi’ni, Türk Silahlı Kuvvetlerini ve tüm yurtseverleri Milletimizin nazarında “suçlu” göstermek istenilmektedir.

Ancak çırpınışları boşadır! Agharta iftiranamesi ortaya çıkmakla çökmüştür. Psikolojik savaş gemisi batmaktadır. Tertibin destekçisi neo-liberal ve Fethullahçı tetikçiler gemiyi terk etmeye başlamışladır!

Tertipçiler, efendileri Amerika’yla birlikte kaybedecek, Türkiye kazanacaktır!

Ekleri:
Jandarma Genel Komutanlığı’nın 28.04.2008 günlü yazısı
Star gazetesinde 07.08.2008 günü yayınlanan “tutanaklar”