Ergenekon Davasını hukuk içinde anlama olanağı bulunmuyor.
Bu davayı ancak bugün yaşadıklarımızla anlayabiliriz. Türkiyemizin Güneydoğu bölgesinde ABD’nin “Kara gücüm” dediği Bölücü Terör Güneydoğu bölgemizde bazı otorite alanları oluşturduysa, yol kesiyorsa, mayın döşeyebiliyorsa, Mehmetçiği kurşunlayabiliyorsa, Ergenekon tertibinin sonuçlarıdır ve devamıdır.
MİLLİ DEVLETİ YIKMA TERTİBİ
Bu dava, ABD’nin Millî Devletimizi yıkıma uğratma ve vatanımızı parçalama planları içinde anlaşılabilir. Bunun yerine getirilmesi için, Türkiye’nin direnme kalelerinin yıkılması gerekiyordu. ABD’nin operasyon örgütü olarak görev yapan F Gladyosu, hedeflerini de bu kapsamda belirlemiştir.
Ergenekon Davasında başlıca iki örgütlü güç hedef alınmıştır. Biri, Türkiye’nin bölünmeyi önleyecek yaptırım gücü olan, Türk Silahlı Kuvvetleri’dir.
İkincisi de, bölünmeye karşı kararlı olarak direnen, İşçi Partisi, bugünkü adıyla Vatan Partisi’dir.
KURULUŞ YOK ÖRGÜT YOK LİDER YOK
TOPLANTI YOK EYLEM YOK
ÇÜNKÜ ÖRGÜT YOK
Ceza Yargısı, bireyin suç olarak tanımlanan eylemini yargılar.
İddianameye bakıyoruz, suç tarihi bütün sanıkların göz altına alınma tarihleridir. Örgütün kuruluşunu, toplantılarını, eylemlerini belirleyen bir suç tarihi yok.
Çünkü örgütün kuruluşu yok.
Örgütün organları yok.
Örgütün lideri yok.
Örgütün toplantısı yok.
Örgütün faaliyeti yok.
Özeti: Örgüt yok.
Olmayan bir örgütün davasıdır bu Ergenekon dedikleri.
Örgüt olmadığı için, bütün kanıtlar uydurmadır. F Örgütü tarafından özel imalathanelerde üretilmiştir.
Evet suç vardır. O suç, F Örgütünün Türkiye’yi karşı işlediği büyük suçtur.
Bu nedenle hakkımızda verilen hükümler, Türk yargısının eseri değildir. F Örgütünün tertibi vardır. F savcıları vardır ve F yargısı vardır.
Bu nedenlerle hükümlerin usulden değil, esastan bozulması hukukun gereğidir.
Yalnız hukukun değil, Cumhuriyetimizi savunmanın ve vatan bütünlüğümüzün gereğidir.
Yargıtay’ın vereceği hukuki karar, vatanı savunan Mehmetçiğin beklediği karardır.
Saygılarımla.